涨了五毛钱,丢了一哥

涨了五毛钱,丢了一哥

货架最底层,这个位置对一瓶饮料意味着什么,店主比任何人都清楚。

2025年夏天,国内多家便利店的冰柜里出现了一张手写告示,大意是:康师傅1升装已调至5元,如果您觉得它不值这个价,旁边统一饮料只卖4元。

不是店主在嘲讽。是店主在替消费者做一道已经在心里算好的减法题。

这道题,康师傅的管理层或许算过另一遍。

2024年3月,康师傅向全国经销商发出调价通知,1升装冰红茶的建议零售价从4元上调至5元,终端进货价从约3元涨至3.3元以上。这在快消行业里算不得惊天动地的动作。原材料价格确实在涨,适度提价改善毛利,也是正常商业逻辑。

短期账确实好看。2024年饮品毛利率35.3%,同比提升3.2个百分点;饮品板块盈利同比增长52.3%。

但货架那边的账是另一本账。

安徽一位经销商透露,调价后其代理区域的康师傅1升装饮料销量较调价前下滑超过50%,受冲击最重的是冰红茶。湖北黄冈一位批发商描述得更具体:月销量从数百箱跌至不足100箱,同规格的统一产品同期升至2000箱。他用了一个词:"反超"。

这不是孤立个案。中泰证券一份2025年中期研报指出,在康师傅提价的年份,统一的市占率增速往往更快。消费者对几毛钱的敏感度,往往超出品牌方的预估。

2025年上半年,康师傅经销商数量从年初67215家降至63806家,净减少3409家。叠加2024年全年减少的9660家,两年间超过1.3万家经销商退出。直营零售商同期减少1499家。

门店端的情况则更有画面感。不止一位便利店老板提到,卖一瓶饮料的利润只有几毛钱,调价后消费者不买账,又不敢擅自降价——因为统一在旁边摆着。

数据不会撒谎,但数据也只看得到部分真相

康师傅控股在2026年3月发布的2025年度财报,数字是冷硬的:全年营收790.68亿元,同比下滑2.0%,九年来首次年度营收下降。饮品业务营收501.23亿元,同比下滑2.9%,为2017年以来首次下滑。茶饮料品类营收206.0亿元,同比下滑5.1%,跌幅在各品类中最大。果汁和包装水的跌幅更大,分别是15.1%和6.1%。

同年,农夫山泉饮料业务营收525.53亿元,同比增长22.5%,正式超越康师傅坐上饮料一哥的位置。其中茶饮料收入215.96亿元,同比增长29%。东方树叶单品牌的年收入在2024年达到167亿元。

康师傅茶饮料206亿。农夫山泉茶饮料216亿。这个差距,三年前还不存在。

但更值得看的数字不在这里。

2020年至2025年,中国茶饮料市场的内部结构发生了实质性重构。据勤策消费研究统计,无糖茶市场规模从145亿元增至1058亿元,年复合增长率超过70%。含糖茶同期从约800亿元萎缩至约705亿元,占茶饮料整体的比例从55%降至30%。到2026年,无糖茶预计突破1352亿元,首次占据茶饮料整体市场的50%以上。

含糖茶没有消失。但含糖茶从"主流"变成了"其中一种选择"。

这场品类迁移的速度,比大多数传统饮料企业的应对周期要快。

对手不只是货架上的邻居

如果把康师傅的竞争对手定义为农夫山泉和元气森林,这个框架可能不够用了。

2026年夏天,瑞幸上线瓶装即饮咖啡,线上渠道24小时销量突破100万瓶,定价6至7元,直接进入便利店货架。喜茶瓶装业务2025年营收约8亿元,增速超过50%。蜜雪冰城旗下幸运咖以3至5元定价向瓶装茶饮延伸。古茗则在低糖茶和HPP果汁上发力。

这些品牌原本不属于同一个赛道。现制茶饮和瓶装即饮,在渠道和消费场景上泾渭分明。但行业增速的数字改变了一切——中国现制茶饮市场规模增速从2017至2021年的20%至30%,降至2025年的5.7%,2025年全年门店净减少3.9万家,行业首次出现负增长。瓶装即饮市场约7000亿元,净利率最高可达30%,是现制茶饮的数倍。

跨界者正在用自己的优势重写货架规则。消费者对饮品的价格心理锚点已经被拉低——不是被康师傅们教育出来的,是被4元一杯的柠檬水拉下来的。当现制品牌把新鲜度和社交属性叠加上瓶装渠道的覆盖率,性价比的天平在悄悄倾斜。

便利店的冰柜空间是有限的。黄金视线位只有那么大。店主每天看的不是品牌故事,是动销数据。当康师傅冰红茶的动销变慢,它在冰柜里的位置就会缓慢下移,直到最底层——直到下一次有人来谈判位置费,或者干脆换掉它。

康师傅不是没有动作,是动作和认知之间有时差

2025年,康师傅密集推出9款新品,与元气森林并列当年饮料新品数量榜首。也推出了无糖茶品牌"茶的传人"。

市场回应冷淡。

问题不在数量,在认知。康师傅冰红茶这个产品,在过去近三十年间完成了无数次消费行为的重复,它在消费者心中占据了一个清晰但也固定的位置:4块钱一瓶的含糖茶,带点甜,带点红茶味,用来解渴,价格实惠。

这个位置不是优势,也不是劣势。它是一个已经被定义的坐标。当企业突然在这个坐标旁边放一瓶无糖高端茶,消费者需要额外的理由来说服自己这是同一个品牌出品的东西——而这个说服成本,往往比开发一瓶新饮料本身还要高。

东方树叶用了十四年才等到无糖茶的风口。十四年里它被叫做"最难喝饮料"。元气森林从第一天起就是无糖认知,没有历史包袱。康师傅没有这个时间优势,但它的有糖茶市场份额仍有68.6%,这让管理层产生了一个合理的错觉:转身还来得及。

问题是,含糖茶的赛道本身在缩小,而赛道里已经挤进了新的玩家。

谁是真正的危机

经销商数量的变化,是一条比财报更诚实的线索。

康师傅经销商数量:2023年76875家,2024年67215家,2025年63806家。两年净减少超过1.3万家。

每退出一个经销商,伴随的是一笔已经铺设过的渠道资产:冰柜、货款账期、终端客情。这些不是纸面上的数字,是需要时间和资金重新建设的实物网络。

更关键的是,经销商退出的空位不会空着。统一、东方树叶、元气森林的经销商网络在同期逆势扩张。一旦渠道结构被重塑,即使康师傅未来选择降价,夺回这些冰柜位的代价将是另一套成本。

管理层在2025年中期业绩会上说"不会下调饮品价格","1升卖4元太便宜了"。从利润表看,这个逻辑成立。但从竞争战略看,在基本盘消费者对价格仍然敏感、而竞品价格更具竞争力的窗口期,选择用毛利率换市场占有率,需要承担一个后果:那些对价格敏感但数量庞大的消费者,会流向定价更接近预期的竞品。而这个群体,恰好是含糖茶过去二十年最重要的用户池。

一个时代的换挡

康师傅冰红茶的故事,是一个更大图景里的一个切面。

中国传统快消巨头面对的命题不是"如何保住市场份额",而是"在一个品类结构正在重构的市场里,如何重新找到自己的位置"。含糖茶从55%的市场占比降至30%,背后是消费者行为模式的整体位移:对糖的警惕、对成分的在意、对"喝什么代表我是什么样的人"的在意,在过去五年里被快速放大。

攻击来自原本不在同一赛道的玩家。现制茶饮带着品牌势能进入瓶装货架,无糖茶带着"更健康"的认知切割含糖茶的份额。

康师傅冰红茶还在卖。它没有消失。它的配方还是那个配方,颜色还是那个颜色。但货架的位置变了,周围的邻居变了,消费者看它的眼神也变了。

一张黄色包装,在这个夏天的冰柜里,站在了一个需要被选择的位置——而选择它,需要一个比四块钱更低的价格,或者一个比"解渴"更多的理由。

这个理由,管理层相信可以通过提价来建立。货架给出了另一个版本的故事。


来源

  • 康师傅控股2025年度财报(港交所,2026年3月31日):全年营收790.68亿元/-2%;饮品营收501.23亿元/-2.9%;茶饮料206.0亿元/-5.1%;经销商数量

  • 农夫山泉2025年度财报:饮料营收525.53亿元/+22.5%;茶饮料215.96亿元/+29%;东方树叶2024年167亿元

  • 勤策消费研究《2026中国茶饮料行业研究报告》(2026年4月):无糖茶145亿元→1058亿元;含糖茶约800亿元→约705亿元;2026年预测1352亿元

  • 中泰证券研报(2025年6月):康师傅提价年份统一市占率增速更快

  • 国际金融报社/腾讯新闻(2025年8月13日):经销商63806家,较去年减少3409家;管理层表态不降价

  • 腾讯新闻/大望财讯(2025年8月19日):超万家经销商退出;终端手写告示;500ml计划涨至3.5元

  • 虎嗅/斑马消费/DoNews(2026年5月22日):瑞幸瓶装24h破100万瓶;喜茶瓶装8亿/+50%;现制茶饮增速降至5.7%,2025年门店净减少3.9万家

  • 今日头条(2026年6月3日):有糖茶市占68.6%;涨价5毛后盈利提升但市占被瓦解

  • 中华网新闻/济南时报(2026年6月5日):门店利润仅剩约7毛/瓶;1升实际售价4元为主流

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...

网址设置

网址样式切换

详细

网址卡片按钮

显示

布局设置

左侧边栏菜单

展开

页面最大宽度

1700px

搜索框设置

搜索框背景上下位置

仅对图片背景生效

50%

自定义搜索框背景

  • 静图

    随机壁纸

  • 静图

    随机4K

自定义搜索框高度

  • 聚焦
  • 信息
  • 默认
设置