五百亿放进一个没有投票权的池子:DeepSeek这笔融资到底在赌什么

自媒体专栏1小时前更新 cansnow
50 0 0

五百亿放进一个没有投票权的池子:DeepSeek这笔融资到底在赌什么

6月16日,The Information援引两名知情人士确认:DeepSeek完成首轮融资,金额超过500亿元人民币,投后估值突破500亿美元。

这是一条融资消息。但它真正值得注意的地方,不在数字上。

两个多月,估值翻了六倍

4月17日,同一家媒体首次报道DeepSeek正在融资,当时预期:估值超过100亿美元,募资3亿美元左右。五天后腾讯和阿里出现在谈判桌上,估值已经到200亿。5月初《金融时报》称国家大基金在谈领投,数字蹦到450亿。6月3日路透社说快成了,500亿。6月16日,落定。

从100亿到500亿美元,不到十周。这种速度放在2021年的加密市场里都不算慢。

但速度本身不是重点。重点是:为什么一家此前从不融资的公司,突然以这样的节奏打开了资本闸门。

谁出了钱

梁文锋个人200亿,腾讯100亿,宁德时代50亿,京东、网易、IDG各30亿,国家人工智能产业投资基金10亿。数字本身很清楚。

梁文锋出了200亿,占整轮40%。不是那种创始人跟投几千万表个态的惯例操作。2015年他创办的幻方量化,是国内首个管理规模破千亿的量化私募。DeepSeek前两年靠幻方养着,没拿一分钱外部融资。这200亿不光是信心,你让别人把钱放进一个自己拿不到投票权的结构里,你自己不多掏,没人陪你玩。

宁德时代的出现初看有些跳跃。一家做动力电池的公司投AI,逻辑其实不绕:一个千卡GPU集群的功耗相当于一座小型工厂。算力扩张的底层瓶颈正在从芯片向电力转移。这50亿买的不是股权,是AI基础设施爆发期的入场券。

国家AI基金的10亿只占整轮不到2%,但它拿到了其他人拿不到的东西:直接投资DeepSeek公司主体,有投票权,没有锁定期。

真正的戏在结构里

这轮融资最有意思的部分不是谁出了多少钱,而是钱怎么进来的。

外部投资者的钱投向的是梁文锋管理的有限合伙企业,不是DeepSeek公司。你出了100亿,拿不到一股DeepSeek的投票权。你得到的是经济权益、优先财务信息权、下一轮的优先投资权,以及一个五年锁定期,这五年里一毛钱都别想套现。

还有一条更罕见的条款:梁文锋团队有权核查所有出资基金背后的LP真实身份,包括穿透到LP的LP。目的是防止股权最终流到不明身份的主体。

4月27日,融资谈判进行期间,梁文锋做了一次股权调整。DeepSeek注册资本从1000万增至1500万,他的直接持股从1%跳到34%,直接加间接合计控制84.29%股权和接近100%表决权。融资前先把控制权焊死,融资后结构不变。

据接近梁文锋的人说,这是他筛选投资人的方式:不要短期套利的,要愿意长期陪跑的。他不希望自己花了三年搭起来的开源体系,被一批只关心退出时机的资本打乱节奏。

这个设计同时做到了三件通常矛盾的事:拿到500亿现金,保持绝对控制,筛掉短期资本。代价是外部投资者承担了和一级市场惯例完全不对等的风险。

为什么是现在

DeepSeek此前最知名的标签之一是"不差钱"。2025年初那波爆火后,市场普遍认为这家公司短期内不需要融资。梁文锋本人也多次拒绝过外部投资人。

2026年春天,情况变了。

算力瓶颈。大模型行业的核心叙事从"更大的模型"转到了"Agent"。Agent不是问一个问题它回答一下,是让它持续运行、反复推理、多步决策,算力消耗是传统调用方式的几十倍甚至上百倍。梁文锋团队内部的说法是,算力瓶颈已经开始影响模型迭代速度。

商业化提速。2026年一季度,DeepSeek营收17.44亿元人民币,同比增长46%;扣非净利润6.89亿,增长113%;净利率39.5%。超过2000家企业客户在用。6月初,美国企业支出管理平台Ramp发布的榜单上,DeepSeek排在美国企业新增软件采购增速第一,美国企业开始直接向DeepSeek付费调用商业API,而不是用它的开源模型自己部署。一家此前几乎零商业收入的公司,亮出季度17亿营收和近40%净利率,融资窗口自然打开。

同行加速。智谱和MiniMax 1月港股上市,智谱市值一度冲到7000亿港元。月之暗面半年三轮融资拿了约40亿美元,估值突破200亿。阶跃星辰融完200亿就去冲港股IPO。当所有人都拿着大把现金扩算力、抢人才、铺市场,继续不融资就不是清高,是自缚手脚。

低价到底怎么赚钱

DeepSeek的商业模式一直被质疑。开源模型免费,API定价极低:V4-Pro缓存命中输入每百万Token 0.025元,是GPT-5.5的七十分之一。训练一次V3级模型据称只需550万美元。

答案藏在一个叫"缓存命中率"的指标里。

DeepSeek的API有两种计费:缓存命中和缓存未命中,差价120倍。用户用得越多、问的问题越常见,缓存命中率越高。有开发者实测单日消耗8900万Token,缓存命中率达到98%,总费用只有4.39元。命中率越高,实际服务成本越低,利润率反而上升。用户越多,命中率越高,成本越低,继续降价,用户更多。

开源在这里的用处是养飞轮的燃料:HuggingFace和ModelScope累计下载量过千万,注册开发者50多万,核心贡献者1.2万人,第三方衍生应用超过2000个。开源不是在送技术,是在养缓存飞轮的用户基数前提。

但前提是用户基数必须足够大,飞轮才能转起来。500亿融资的首要去处就是买卡、建集群,把服务能力撑到飞轮转起来所需的规模。

估值剪刀差

把DeepSeek放到全球坐标系里看:估值约590亿美元,只有Anthropic的6%左右,只有OpenAI的7%。但V4的性能评估大约在Claude Opus 4.7的85%到90%之间。单看性价比,这个估值被打了很大的折扣。

市场打折扣的三个理由都跟技术本身无关。一是芯片出口管制,DeepSeek拿不到最新的Hopper和Blackwell芯片,模型扩展的天花板比美国同行低。二是开源模型变现路径不如闭源清晰,没人确信怎么给免费的东西定价。三是地缘政治因素,美国机构使用中国AI不只是技术决策,也是政治决策。

这三个因素都有过度反应的成分。DeepSeek已经证明国产芯片上能训出一流模型,5月底梁文锋团队用五个月完成了从英伟达CUDA生态到华为昇腾平台的底层代码迁移。美国企业6月份的采购行为说明地缘政治折价没有想象中那么大。最不确定的是第二条:开源AI的经济学,这个问题的答案不在DeepSeek一家手里,在整个行业什么时候能跑通这条路。

国家AI基金那10亿到底买了什么

国家AI基金的10亿是整笔交易里最特殊的一笔。它直接投进DeepSeek公司,有投票权,没有锁定期。其他投资人出了100亿、50亿、30亿,拿不到的东西,它出10亿就拿到了。

这10亿买的不是股权回报。它是一个信号:在中国AI的版图上,DeepSeek已经不只是一个明星创业公司,它是开源大模型基础设施的关键节点。

开源的战略价值在于不受单一公司控制,可以被国产芯片和国产框架适配,形成自主可控的AI底座。DeepSeek从头就在走这条路:国产算力训练,MIT协议开源,成本是美国同行的几十分之一。国家AI基金以这种特殊方式入局,等于在确认这条路。

对那批出了几百亿却拿不到投票权的外部投资者来说,这个信号本身就是一种保障。如果DeepSeek未来面对地缘政治层面的不确定性,有一个享有投票权的国家级股东坐在那里,事情的性质就不一样了。

问题的另一半

这笔融资解决了一些问题,也暴露了一些问题。

控制权的绝对集中是一把双刃剑。梁文锋通过有限合伙结构锁死了外部投资者的干预空间,短期内保障了战略连续性。但500亿资金对应的治理结构如此单薄,没有外部董事席位,没有投票权制衡,五年锁定期内退出机制为零,如果未来出现战略失误,纠错机制同样缺席。这不像是一家拿了500亿的公司该有的治理结构,倒更像是一个人在拿自己的信誉做无限担保。

开源商业化的路径仍然没有定论。缓存飞轮的逻辑是自洽的,但它依赖一个前提:用户规模必须持续增长,才能撑住命中率和服务成本的平衡。一旦增长放缓,飞轮就可能反转。500亿买的是时间,用钱把算力堆到飞轮自转的那个点。但没人能保证那个点一定存在。

估值从100亿到590亿的六周飞跃,部分反映的是DeepSeek基本面的快速兑现,部分反映的是资本在AI赛道上的焦虑性抢筹。这两件事被裹在同一个数字里,不容易分清。

还有一个问题没有答案:当一家以开源为信仰的公司拿了500亿资本,其中200亿来自创始人本人、300亿来自要回报的投资人,开源和商业化之间的张力会往哪个方向拉。梁文锋用结构设计暂时把这个问题挡在了门外。但五年锁定期终有到期的那一天。


事实性参考:

  1. The Information, "DeepSeek Completes $7.4 Billion First Funding Round", 2026-06-16

  2. 路透社, "腾讯与宁德时代拟领投DeepSeek首轮融资", 2026-06-03

  3. Financial Times, "China's National Chip Fund in Talks to Lead DeepSeek's First Fundraising", 2026-05

  4. 腾讯新闻, "DeepSeek完成500亿创纪录融资,交易架构设计特殊", 2026-06-16

  5. 新浪科技, "DeepSeek首次融资落地,梁文锋出资200亿", 2026-06-16

  6. TechWeb/Sohu, "美国企业把DeepSeek买上了趋势榜第一", 2026-06-05

  7. Ramp, "June 2026 Software Vendor Rankings", 2026-06-03

  8. CSDN, "DeepSeek KV Cache入门解读:98%命中率背后的工程逻辑", 2026-06-11

  9. 博客园, "DeepSeek-Reasonix:99.8%缓存命中率的秘密", 2026-05-26

  10. OFweek, "DeepSeek底层代码从CUDA迁移至华为昇腾平台", 2026-06-01

  11. 融中财经, "3000亿估值,国资和投资人都在等梁文锋点头", 2026-05-07

  12. 搜狐, "DeepSeek V4-Pro API永久降价75%", 2026-05-25

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...

网址设置

网址样式切换

详细

网址卡片按钮

显示

布局设置

左侧边栏菜单

展开

页面最大宽度

1700px

搜索框设置

搜索框背景上下位置

仅对图片背景生效

50%

自定义搜索框背景

  • 静图

    随机壁纸

  • 静图

    随机4K

自定义搜索框高度

  • 聚焦
  • 信息
  • 默认
设置