小曲儿一响，三人登场（追剧中，逐集剧评，少有剧透，会对内容做补充猜想）
第十集：My Best Friend’s Wedding
my number one
看哭了！Sazz对Charles真的是一心一意把他当最好的朋友。
this hurts way more
我已经顾不上编剧的反套路，Sazz走的好遗憾，质问的那段和开头冰敷那段让我无法释怀，有一种揪心的疼痛。一辈子的付出，真心的对待，最后化为别人的跳板。
一句只为父亲的肯定就要嫉妒并抹杀一个有才华的人吗？
i think this is your chair
writer的椅子，Sazz你就该坐这里。只有认真了解和观察朋友的习惯，参与到朋友每个重点节点中去，日复一日的学习模仿并由心底尊重原型人物，才会真的写出好的剧本。而不是因为Charles是个老人就觉得他不会新鲜事物，以及把Mable写的更上不了台面的人是的。
只靠凭空想象，永远无法写对台词和内核，更无法抓住观众的共情心。
– 回到案情本身
it was one person
这个结局其实很难让人接受，前面几集噱头搞到那么高，最后就这？而且很多东西，其实都一笔带过，如果细想，完全经不起推敲，比如从垃圾通道怎么到的焚化炉？他是怎么知道有焚化炉的？以及为什么就恰好就和dudenoff一起出现？dudenoff跟他有什么关系……
如果这一切都是因为Sazz的剧本中有详细描写，那这个编剧，就跟Jin说的一样，一击毙命太便宜他了。
如果可以，希望Charles可以把Sazz的蹦床乐园梦延续，或是好好把握这个剧本，让Sazz的梦有圆满结局。
Oliver这边如尝所愿，可惜梅姨要去新西兰了，不知道下一季还会不会有戏份。
because algorithm feels it’s newer
这句吐槽出现过两次，看出来好莱坞编剧们对人工智能的出现有多大仇多大怨恨了。最近的所谓好莱坞大片或剧集真的太没法看了，编剧们你们加加油。
– 下一季展望
we only investigate murders in the building. it’s right there in our name.
大楼故事多，多到外人又开始加入进来。
all he does is let in murders
可怜的Lester，兢兢业业还被吐槽，成了下一季的关键人物。
看来下一季也是两个谜团并行了，希望能再挖出点公寓大楼中的强纽带人物关系，而不是为了讲人物故事而讲人物故事。
本季其实前面几集，尤其第六集，是拍的很好的。不知道后面是为了赶工还是什么，越来越滑坡，一种雷声大雨点小的感觉，难道是 人工智能写的？（笑）
那，朋友们，明年见。
哦对，这集开头动画中出现了关键证物啤酒箱，门口放了一个，最后Howard路过的时候手上还提了一箱，这属于最后的小俏皮？那还是把剧本写好一点，剧中多差点彩蛋。
朋友们，明年见（再次）~
第九集：Escape From Planet Klongo
这集虽然云里雾里，但还是先为两位老哥的友情感动两秒
you know we are gonna be friends till the end
你是我的紧急联络人，我们一起去做肠镜检查（需要麻醉），如果摔倒了会打给你，邀请你做我的伴郎……短短几句让我突然意识到当我们晚年的时候，会有人一起陪我们老去吗？比如，好朋友的那种陪伴，比如远亲不如近邻那种。毕竟只有同在感同身受的阶段，才会真正关心彼此。
两位老哥虽然还没老到那种程度，但也到了高危的年纪，如果真能一直互相陪伴下去，这段友情真的让人感动。
finally, a celebrity this season
虽然是句调侃，但不知梅姨作何感想。
总有人吐槽Selina的演技，没想到人家自己吐槽上了，面无表情之 you are in，以及当保安提起迪士尼的时候，也能全程无表情。
最后说回案情
还是那句话，如果编剧在本季不反套路的话，嫌疑人不是编剧。
如果真的是编剧，一个楼外人，是怎么做到：一熟悉楼道内部结构？二能精准预判一众房客们找dudenoff的时间？三是怎么能预判到Sazz在那个时间正好走到那扇窗户前，且他自己正好就待在west tower那个无人的位置最好的房间？
除非他先看过Sazz的剧本？
话又说回来，Sazz的剧本为什么会放在啤酒箱里？无意or有意？
所以还是倾向于，Sazz在写剧本时发现前几季的某些人的某些动机有被遗漏。
所以因为这个漏洞，导致整部剧拍不下去？所以动机又回到这些一心想拍戏的制片人和演员身上？
马上最后一集了，还真有点好奇编剧要怎么圆这个故事，不会搞成半开放式？这季讲不完吧……
第八集：Lifeboat
在NYC这个比较重利的地方，还会有如此温情的故事，让人心暖到可以暂时忽略案情，注重剧情。
那就先说点能让这温情延续的事：
1. 叫鬼牌，Oh hell纸牌游戏，其实还有很多种名字，游戏规则简单中又比较复杂，适合3-7人起玩，目标是打出某种花色的最高牌，赢取 “花色”。
2. 85站地铁。
标星的地方是 Arconia 大概所在地，红圈圈出来的地方是85站地铁有可能到达的地方（也有更远的地方没截图出来）。虽然地图上看着距离还行，但如果坐过纽约地铁，就不会这么想了。纽约地铁说好听点是百年基建，说难听点就是慢、脏、破、旧，以及车厢内随时可能出现很多不安全因素。一个人在纽约市内打拼，再长途跋涉回到郊区的小破屋，但凡意志不坚定，真就有种这辈子都完的感觉。所以能在纽约住进Arconia这样的豪宅，真的不要太幸运。
3. 每个人都在努力活着，每个人都是在称为“人生”这部电影中最好的演员。
能让Dudenoff集结起来的人，每个人都在努力活着，有梦想被大公司青睐的sauce family，有渴望成为演员的Rudy，还有同样有丧妻之痛的Vince，以及失去父亲还在努力生活的Helga，虽然在纽约这个繁华都市他们只是不起眼的小人物，但也在自己的人生中努力过活。从案情角度来说，他们的部分看上去有点无聊，但是就剧情角度，他们的故事让心里暖暖的。
那再说回案情，真正的ding dong in the case，并没有……
1. 很好，编剧又帮我们排除掉一个嫌疑人，‘Ben’的替身，前提是编剧还按套路来。
2. 这集我比较在意一个镜头：就是在Charles说出Sazz想开一个蹦床乐园的时候，一个镜头给到尤金，他的错愕表情，让我感觉他是不是知道什么？还是说所谓的错愕只是在为之后，Charles想愤怒而不能愤怒做铺垫……
3. APHR0D1T3车牌。 这个车牌的特写让我觉得在隐喻什么，但可惜我除了看出在纽约开加州车牌的车有点不和谐外，没有其他的想法。
4. 关于火化时间。Sazz是在Dudenoff之前还是之后？在已知启动火化炉会停电这个前提，如果是之前，公寓好像没有断电？又或是Helga觉得断电的那次是Sazz时间？那如果是之后，肯定有人会避开房客们才可以进行，那谁能避开房客们？按理来说，房客们在特定时间特定地点到达火化炉，外人不可能碰巧遇到，所以一定是有人能随时监控他们的行动。
5. Sazz所询问的漏洞。Helga在提到Sazz询问的漏洞时，虽然被Charles打诨过去，但这点确实值得注意，在第一 ~ 三季中，因为编剧强行展开人物叙事，对于案情来说，很容易让人分散注意力，感觉前三季中应该存在很多没有解释清楚的事。但还是那个感觉，第一季和第三季的人物都有相继出场，只有第二季至今还未提及，是否第二季的人物会成为重点？毕竟第二季的密道环节，当初在解谜的时候感觉模棱两可，甚至可以说都没派上用场，所以合理怀疑第二季是最有bug。
最后再聊聊三个替身演员的出现。
到目前为止，还没有完全展开三个替身演员的故事，如果按照传统剧情操作，他们仨绝不可能不讲述背后的故事，难道是编剧最后想憋个大招？其中他们仨里面，尤金最为可疑，毕竟他跟Sazz算是有竞争关系。
猜了这么多，没准到最后又会是编剧一笔带过，毕竟这是一部讲人多于讲案情的故事。
第七集：Valley of the Dolls
在上一集惊艳我之后，本集毫不意外创到了我那颗被惊艳的心……
本集似乎又回到前几季那种一整集在讲故事，末尾来点线索的无力‘幽默’感……
可谓是一集45分钟，能看的只有5分钟……
但吐槽归吐槽，还是先说点好玩的
New York city , it sucks , crimal hell hall
对于踏进过纽约一次，再也不想踏进第二次，除非有目的才去纽约的我来说，非常赞同。
纽约的好，纽约的梦想，纽约的思想潮流，纽约的纸醉金迷，可能对部分旅客、金融家、艺术家来说，是他们的追梦之地。
但对于热爱乡村，热爱人少，热爱干净整洁，热爱安全的我来说，除了想多看看NYPD今年能办多少件案子，NYC其他的再也吸引不了我，就算博物馆奇妙夜里的自然博物馆也不行。
纽约大舞台，有梦你就来，当然没人说坏人不能来。人有多大但，纽约就有多大产，也适用那些坏人。
Tiktok calls that gas lighting
编剧能玩起tiktok梗，看来tiktok确实在阿美的土地上留下不可磨灭的印记，也侧面证实想摧毁tiktok的路上阿美民众第一个不乐意。当然，不排除编剧在暗讽大家都深陷进碎片信息的漩涡之中，让自己的生活或想法被碎片信息影响。
what is my life
这句话虽然是Mabel的台词，但我私心把它当作Selina对自我的调侃。先不说北美意难忘的极限拉扯，光是Selina自己的人生，几岁变闯进好莱坞这个大染缸，几经浮沉，最终成功化身女制片人，就跟这句台词非常契合。
最后还是很想试试伏特加兑果汁粉合起来是什么感觉。
最后说说剧情：
从这集片名以及本集部分情节还是可以看出，本季的主题还是再讲一种：操控、替身、听命一类的东西，也就是，我们每个人都受控于他人，或被他人影响，我们该如何摆脱这种困境。
原本以为，房客们最后会是一种东方快车谋杀案的合伙，可惜，按照剧情惯例，倒数第二集出现的人，多半已不再是凶手。所有房客估计都可以排除嫌疑。他们最大的故事，顶多就是冒充房主兑现支票，用于自己的开销。
那么最大的问题就如同替身们的黑板写的那样，是谁从第一季开始对大楼，主角团，无比熟悉？
第一季的Jan登场过，第三季的Ben也算是走个过场，目前看第二季的人物没有出现，那么是否最后的这个人就活跃在第二季？
又或是其实从第一季开始一直有露脸？
Uma我先排除，Howard其实也可以排除，Sazz算三季都有出场的可惜没了，其他老邻居其实都只在第一季出现，第二季说实话除了Theo都是过场人物。
那只有一个人了……是不是门卫大叔？
除了他，真的一时半会想不到，还有谁前三季都有出现。
第六集：Blow-up
i am watching you
这集简直不要太好看！案中案，以及绝妙的多摄影机位拍摄画面，感觉这集是三季来最佳一集！
chaos can be good
就像Dudenoff教授说的一样，混乱或许会是好事，比如引起多重兴趣点，犹如本集。
1. 姐妹花已经排除，但是新的嫌疑人开始引进，比如Dudenoff的房客。
从姐妹花到教授房客，我们已知本集出现了新的核心论点：
as he was your creator, so you do his bidding
通过这个核心核心论点，以及Dudenoff被害，有理由怀疑，Dufenoff看似好心背后其实有别的心机，比如：听命.
由此，众多廉价房客是有动机的。
2. 本集引进新的概念：隐藏多机位，或许这是新的伏笔。
比如，Sazz发现某位杀意后，想提醒Charles由此被害，又或是想通过隐藏机位找到杀意动机，但反被害。
3. 以上全是噱头，根据前几季的弱动机来看，最后可能还是一些小事引发的。
比如，还是为了the show must go on。如果是这样，本季这部剧要扣星，雷声大，雨点小，希望不是这样。
说完剧情，说点有意思的东西：
Howard：no one’s ever killed on camera, don’t google someone killed on camera
这句我觉得像是对推理小说的调侃，推理小说中的侦探其实算是变相的camera，当着侦探面搞事情，光是柯南集数都数不过来，更别说出名的侦探小说了。就算没有侦探，camera也算是惯用的不在场证明手段之一，其实根本靠不住。
本来我也想搜一些典型，但还是听了Howard的话，没有google。
no one told me, i have been precious with my minutes
这句其实是一种对手机套餐的调侃，但我觉得更像是一句双关。一方面提醒Oliver要珍惜与爱人的时光，一方面被Mabel提醒，现在手机套餐不限通话时间。
现在北美地区的手机套餐基本都是unlimited data & talk，就算data有限，talk都是unlimited。
the Americans with Disabilities Act of 1990
该法成为有史以来最全面地保护残疾人权利的立法。该法的条款包括，禁止招聘歧视，保证提供平等进入教育和公共设施的机会。
2008年美国残疾人法修订案就如何定义美国残疾人法中“disability”（残疾）一词做出了重大改变，采用广泛和包容性的解释。这些变化更便利寻求保护的人根据法律确定获得权益的资格。
it’s my famous neighbors who have ruined the building
爱死Uma每次出现都会调侃的金句，这集看似是冲着三人组去的，但我觉得不是这样。三人的设定在我心中一直都是黑色幽默的存在，看似重要，其实都是别人生活的边角料。
detective放Sazz骨灰的时候，让有标签的正面对着镜头，按理来说，警探是不知道的，且以对话内容来看，她应该也是把标签对着Charles的，所以不知道这一幕是有意还是无意？如果是有意，但说明警探有问题？？？
最后，再次觉得，如果从傀儡、替身角度出发，那么跟Dudenoff有关系的房客，嫌疑最大。
又或是，其实最后女制片人也跟Dudenoff教授有关，她想超过教授，想拍自己的作品，但是教授不看好又或是别的原因，为了秉承the show must go on，不再错过可以像Barbie一样大爆的作品，最后动了手。
第五集：Adaptation
Guns are destroying our entire society
最近时政倒是没怎么提起这个话题，编剧这么一提当让我想起来两派很久没聊这个话题了，即使在最近辩论上也没多提这个问题，感觉这方面两派好像已经管不过来了。
最近铺天盖地的竞选广告都是在针对双方税务，经济方面问题，其他的好像闭口不谈。
i passed on, Barbie
这句台词结束时，给到三位主演的镜头感觉有一丝丝耐人寻味。也不知道这个镜头用意是什么，但好在三位主演面部表情也没有什么太多变化，有一种想来做文章但是啥反馈也没有的感觉。
Howard！
这一声喊出来，我以为是TBBT中Howard他妈在喊他，谁懂。
You’re welcome，gays
虽然这句话需要结合上文来领会，但是但看这句话又莫名戳了一下我的笑点，如果有人也能，那我要说声you’re welcome, guys。
说完无聊的东西，说下剧情
按照以往编剧惯性，姐妹花不会是凶手，除非编剧反套路
感觉Charles的猜测方向是对的，而且这个方向很符合这季的主题：替身（姑且这么讲）
1. 凶手在电影主创人员中，是不是也包含错过芭比非常希望这部剧能红的制片人？
制片人的开枪虽然无意，但感觉像是有意。
Sazz的发现会让她的电影停摆，这是一个成功人士最不能接受的？
虽然人不在现场，但是有‘替身’可以帮忙？
2. 凶手真的是某个人的替身，比如：如果Sazz还活着，那Charles的替身一定是她，而不是其他人？
那在Charles的替身中，有谁最需要这个角色？
比如上集死者的替身？
穷困潦倒符合低价入住公寓身份，其次他想加入Charles的电影且一直在跟Charles对话。
但我不明白为什么他会是是Oliver的替身….
既然提到Oliver最后再说下这季Oliver老叔的情感线，感情的患得患失让我突然觉得Oliver这个角色有点……没有那么吸引人了，就是咋咋呼呼的感觉，甚至觉得有点神经质了。
在本就人物故事众多，有点很散漫的故事线中又散漫了一条主线的感觉……
希望Oliver老叔最后能有个圆满结局吧，如果有下一季，还在搞这些，看头真就没什么了
第四集：The Stunt Man
You’re my number one
Sazz每次出场都能让人出点泪花，Sazz真的把Charles当成了好朋友，而不是face与替身的关系。
– 酒吧位置搜了一下如图：在Queen，NY
– chiropractics 脊椎健康推拿疗法感觉像是国内正骨，新词又学到一个。
– 关于Arconia房租问题，几位west tower租客的小联盟原来是为了守护一个廉价租金问题
就问200/month谁不心动，如果200/month能入住Arconia，我也想去，然而现实是：
Arconia原型是上西区高级公寓The Belonord，23年当时看了一眼，一居室也就是Charles住的这种一个月没算月费和水电网，基本上是4500-5500/moth的水准。如果算上月费和水电网一个月的租房费用大概在5000-6000左右。
虽然纽约高薪的人很多，但NYC家庭收入的中位数只有 $96,346 / year（未刨去税收），所以折合到月可支配数字约为 $8,000，看似很多，但结合NYC的物价，其实一个月基本月光。
所以，200/month，无论什么原因，什么条件，谁听谁都心动。
最后讲下剧情，与其说是案情不如说剧情。
ONIB这剧与其说是悬疑破案，其实还是在讲人与人的故事，凶手动机和关于凶手的大量故事镜头只有最后3集才开始吃重，现在感觉都是烟雾弹，但按照以往拍摄节奏，凶手肯定登场了。
但是替身Ben的出现，让我觉得这季不会真的搞什么callback吧，比如发现前三季的人都回来了，或是脸回来了，只不过都是替身，然后Sazz发现了什么让这些替身没有工作？或是搅黄了他们的工作？又或是想谈条件不如加入Sazz自己的训练营，但是没谈拢条件？
最后如果真的有Sazz训练营，是真的很想去，毕竟：
Owned & operated by a pro stunt person
12 beautiful acres of jumping
36 1-2 person trampolines
12 family/group trampolines
food & games – fun for all ages
owned & operated by a pro stunt person
一生都在为特技奉献的人，我相信她的热情和水准，去她的paradise玩，一定很开心
第三集：Two for the road
After three seasons, i got that
女警察金句一出，戏谑味道拉满，非正统悬疑破案喜剧立马登场。
这次也是给足了场面，不仅仅是NYPD，Sazz值得。
大楼老住户Uma也短暂登场，开口就是熟悉的嘲讽味道：
whaterever this is， i hate it
Howard还是那么小神经质里面又很可爱仗义，比如小猪爱称：Natalie Porkman
我相信不是恶搞Natalie Portman，毕竟这位女演员的老家，现在在阿美利卡属于比较不能提的地方。
这集还登场了很多人物名字，比如
if it’s any consolation, michelle Obama will watch your TikTok tonight
不知道是主创团队有意为之还是无意恶搞，这些名字背后感觉是对时政的嘲讽。
（以上仅是个人想法）
说完好玩的，来谈谈案情，三位嫌疑人依次排除动机，又没有排除动机
比如独眼男的照片，神秘人可以看出是白发
比如圣诞男，看似无辜，但是ham radio的神秘歌曲是下一集的重要线索
神秘歌曲剧中给出的名字是《 Perfect Strangers 》，但是它还有另外一个名字：
《 Nothing’s Gonna Stop Me Now 》
这首歌的名字是否就是本季的主题？还真开始Charles到底做了什么？
希望不是雷声大雨点小的动机，不过就算荒唐也符合前三季的主调，毕竟本剧主打就是荒诞。
Mabel在剧中搜了一条 Squatters’ Rights in New York City， 在这里科普一下：
【在特定条件下，可能通过一段时间的占有获得对该房产的合法权利。这种法律概念被称为**“逆权占有”**（Adverse Possession）。
根据纽约州法律，占有者可以通过逆权侵占获得房产所有权，但这是一项漫长且复杂的过程。要提出逆权侵占的有效主张，占有者必须满足以下条件：
连续占有该房产10年。
占有必须是公开且显而易见的，即占有者并没有隐藏其存在。
占有必须是独占性的，即没有其他人或房主的允许。
占有必须是非授权的，占有者不能得到房主的同意或许可。
如果这些条件得到满足，占有者可以通过法院提出逆权侵占的主张，进而有可能获得该房产的合法所有权。这种法律通常是为了鼓励房主对其财产保持警惕和积极管理。 】
虽然剧中 Mabel 占有看似合情合理，但是现实中，要是房主真的遇上这种事，简直是无解。
再次感到主创团队有种对时政嘲讽以为，尤其还是比较严重的纽约州。
最后说下那个神秘名字：Hammy Faye Bakker
跟 Tammy Faye Bakker 很像，这个人的事迹有兴趣可以去多查查，我大概总结下就是这个人：
人前伪善，人后奢华糜烂。
所以，是否有人觉得Charles是一个这样的人呢？
毕竟Charles给人的感觉是人前就是一个傻傻可爱犯迷糊的老头，但有人误以为背地里他是另一幅模样？
最后，再次，个人感觉本集中充满对时政的嘲讽意味。
第二集：Gates of Heaven
这集的惊喜层出不穷，新老面孔交替，让我看到大楼的新生机，熟悉的大楼味回来了。
先说惊喜：
Jan的回归连带密道一起，有了call back的感觉。
emergency call的等待，这种吐槽我太爱，是熟悉的纽约感觉。
West tower的新面孔逐一登场，带着“后窗”情节，cult中又有一丝中二，不愧是人才辈出 Arconia 。
警探的回归也说明案件要正式步入正轨，期待。
Jan和Charles的对话那段真的有点看哭，Sazz和Charles互相扶持，是替身，更是朋友。
Charles看着纪录片回忆Sazz那段，也有点看哭，没有人会记得特技演员，特技演员一生唯一一次被认真记录，也只有在唯一一部纪录片中，令人嘘唏。
再说案件：
已知Charles是最终目标，因为之前可能对某些人做出过错误判断。
第一季的Jan出现并坦诚相待，如果导演不玩烟雾弹，但暂时可以排除嫌疑。但她出场衣服上的血，虽然有解释，但还是有一点点疑点。
第二季秘道季，算是人物众多一场，Charles一开始的推理确实也指向过错误的人（如果没记错的话），那么有没有可能是从这里出人？
第三季百老汇季，感觉案件关联很小，一众不相干人物感觉并不重要。
回到神秘住户 DUDENOFF ，总感觉这个词像是个谜面，揭开后应该有别的意思。
总之
这集的节奏真的好，没有过分拖沓，每个环节都可以引出新的线索。
也很喜欢片头Sazz的独白：
There is no point in trying not to fall.
You always fall. but the trick is you get up , you dust yourself off , make sure you don’t become dust
Sazz这个人物真的是太爱了，是Bunny之后最生动的角色。
终于，小曲儿一响，三人登场，属于2024年9月的快乐回来了。
当第三季的百老汇脱离 Arconia 这个‘封闭’空间后，即便还是常见N选一，但失去了一些看点，就像我在第三季剧评<It’s a goddamn gift>中写的那样：OMIB吸引人的点不在于推理，而在于在一个限定空间，无限挖掘人与人只间的强纽带关系，让从动机出发找真相变得合理许多。
这次移景好莱坞，给了派拉蒙影业巨大存在感，有点怀疑OMIB是否还能讲好一个从人之间发掘关系，最后破案的故事。不会最后又是一个通过强行讲述不同人的故事从而复杂化整个案件，最后跟白给一样破案。那期待值就…..
然而，第一集情节紧凑，让期待没有落空。
第一集： Once Upon a Time in the West
承接上季结尾，Sazz是本季最大谜团，虽然她不是Arconia住户，但是她像是另一个强硬派的Charles，而且三季都常驻，在更多的新人面孔中，她已经算是融入到Arconia，成为老住户一员。
第一集都没怎么看到老住户时，还有点担忧，以为剧组要架空Arconia，全心全意在好莱坞大展拳脚时，很庆幸，他们最终还是回到了纽约。
纽约开始的故事，还是回到纽约讲最好。
先说细节：
在LA这段时间里，剧中有很多小彩蛋，比如： 1. Sazz的公寓是穆赫兰道中的房子。房子位于 Coco’s courtyard apartment: Il Borghese, North Sycamore, Hancock Park, Los Angeles 。
2. Sazz公寓中写字台桌面有很多信息，很难让人不联想这些线索会与后面剧情有什么样的联系：
> 首先是纸巾上的数字：11， 13 被划掉然后是 26、14、 86（第一反应Arconia中的房间号？）
> 某账单上写 2notes （但谁会在账单写2 notes，两个单词？）
> 神秘数字 773440 贴在写着DUDENOFF的纸上 （会是名字？）
> 纸片上写着：West Tower ，ARCONIA 。（从我对Arconia实地探访过以从剧中场景来看，Charles入住的大概率是住北面，窗户朝南，不过还需要回看确认。所以西边是谁住的，需要review前三季回忆）
> 便签纸上写着“Cancel Dr. Appt. for Thurs. @ 10 a.m.; out of town ’til 23rd” （所以Sazz是在看什么医生？）
> 一张LA飞NY的机票上写着 HELGA （人名？地名？角色名？）
> 一张纸巾上写着looking at Charles （所以是谁在看？）
> Sazz金属关节是左边，如此明显的细节是否会对之后破案有帮助？
不愧是好莱坞，在好莱坞出场的一众人物，zzzq要素全部集齐。
让纽约来的白发grouchy老头， strangle and cuddle at the same time的别扭艺术家，以及夹在两位老头中的homeless，jobless，mumbling millennial charm都显得普普通通。
好在，回到纽约，熟悉的感觉，老人们登场：门卫Lester，Howard和他的助攻狗，期待未来见到更多老面孔，比如Uma。
再说案件：
当Sazz失踪时，两位老叔的还在超绝顿感力的调侃：
if someone had to get murdered, let’s all say who we hope it be.
虽然但是，真的很不希望是Sazz，从前几集仅有的镜头中，感觉Sazz是个很有魅力的人。
第一集起的悬念很大，从射杀位置，到最后发现地点，感觉都在指向一件事：凶手熟悉公寓布置。
以及现场除了一点点烤箱上的血迹，凶手把现场处理的很干净，说明：ta当时知道Charles的时间表，知道某个时刻Charles绝不在家，以及ta有Charles家钥匙。当然也可能是Sazz没有锁门。
狗狗的登场感觉会有两条线索，第一条是开始对着天花板，说明上面会有什么；第二条就是找出Sazz所在位置。当然也有可能是一条就是，天花板是无意义，编剧忘记了。
希望这次的高调开头，会在接下去的几集中好好挖掘，不要为了复杂化而去讲一些无所谓的故事，把人看无聊。
说下标题 Once Upon a Time in the West 这部电影：
虽然每当播出这部电影时的旁白都是跟映画历史有关，但大量播放很难不让人怀疑与案件有关。
西部往事这部电影看似讲述是复仇，但更多的是描述时代的暴力与混乱，难道这在隐喻Sazz在好莱坞所看到的事？还是Sazz在 Arconia 发现了什么？
以及影片中出现的是两男一女，是否映射着Charles、Bakula、Sazz之间关系？
最后调侃下Hulu：
Hulu跟Paramount算是流媒体的竞对关系，这次是要强强联手？还是打算互黑拯救下双方流量？
有意思。
© 本文版权归作者 司康 所有，原文：https://movie.douban.com/review/16149930/
夯or拉
相关电视剧
