让我们客观地骂一骂这部电影
讽刺喜剧嘛，不怕骂
全片都是非讨好型角色，是缺点也是优点。
首先说缺点吧，角色的不讨喜，马墨猥琐，马寅波虚荣，老师校长出版社圆滑等。这种角色上的道德缺陷，注定带来的是电影外的争论，马墨应该是会被骂得最狠的，“男凝”“说教”这是这部电影该承受的，当然也挑起了矛盾也有了话题，有了话题自然就有了…
二元对立，配角都很脸谱化，为什么被讽刺？因为你不好。除了妈妈潘冬妮的角色没有被讽刺，其他所有角色几乎都被狠狠按在地上摩擦了。以及很商业化的节奏，很商业化的推进，很商业化的反转，很商业化的高潮。导致这部电影促成了商业化的讽刺喜剧界文艺复兴，是好是坏，仁者见仁智者见智。
我打了五星，值不值，是不是讽刺，也取决于各位看官。
然后说说优点，讽刺喜剧，最重要的是什么，讽刺。这部电影都做到了，原版不是一部喜剧，但本土化改编做到了，讽刺了文学的虚假，家庭教育的悲哀，刷单带货的虚无，流量为王的悲哀。这些讽刺的对象不能代表全部群体，但讽刺能代表我们想看到的黑暗的那一部分。
讽刺喜剧其实是彻头彻尾的悲剧，将那些社会问题戏谑化，看似微不足道，也的确能博人一笑，但其实静下来思考，等着你的便是无尽心酸。
说马寅波撑起了整部电影不足为过，追逐所谓“虚荣”的癫狂，看似只是文学的悲剧，其实更是人生的悲剧。与妻子吵架离婚的那段戏，我们看到了一个正值春风得意的男人回到家里，脱离虚假的社会后面对真实家庭的反应。他不想承认自己成功是“投机”，就像不想承认自己无能一样。
与《坠楼死亡的剖析》的争吵戏有点相似，虽然差得还是有点多。在争吵中逐渐撕开脆弱的伪装，但这是单方面的，是由潘冬妮主导的，因为他确实是住着老丈人的房子，教书育人多年确实没有学生喜欢也没有优秀的职称，投稿多年也确实没有出版社认可，也确实觉得自己的孩子有不足。
自尊，一个中年男人的自尊，特别是刚刚得到了“虚假”成功的满足之后的自尊，不容许被否定，这就是为什么后面马寅波像疯了一样证明自己。
反转后马寅波追逐保安的那种无力与绝望，哪怕是真相大白，但那时又有谁会相信你。追逐的保安，为何只是一个保安，他也有自己的梦想，有过人的能力，但他也只是个保安。这又是为什么？
你也是自己的二手杰作吗？你也只能在泛泛芸芸中借自己梦想慰藉自己吗？也只能问自己了。在骂你，也在骂我自己。
梦想，望文生义，追逐了一生，可能也只是梦，只是想。
最后美好的结局，是马寅波醒来了得到了大家的认可，但细看镜头的表现就会发现结局像是一场刻意的梦。正如他所说“跳楼”改变不了什么。在网络舆论上，评价跳楼者脆弱精神失常的人，远远多于那些花时间去了解跳楼起因的人。
其实在马寅波摔下去那一刻起，在响起《像我这样优秀的人》起，电影就已经结束了。
最后的结局以及滚动字幕的彩蛋，只是为了顺应整个电影市场的潮流罢了。
该骂，我讽刺我自己。
© 本文版权归作者 黑杂WDXY 所有
相关电影
