行尸走肉：存活之人 The Walking Dead: The Ones Who Live (2024)

先摆一下这哥们儿的战绩：他写死的角色，包括行尸走肉的格伦，亚伯拉罕，卡尔，瑞克也算半个，行尸之惧的尼克、麦迪森。卡尔死后，美国观众发过联名信要求赶走斯科特金浦勒，那之后编剧告诉演员说，“主要角色下线，不要说被写死了，要说‘我有私事儿，我不想演了’”，所以瑞克在第九季下线时公开的所谓理由是陪家人，但后面他有继续参与行尸走肉的导演工作，所以“陪家人”这个理由非常假，只是一层没人捅破的窗户纸罢了。

斯科特金浦勒写死格伦和亚伯拉罕，我没什么大意见，因为漫画就是这么安排的，OK；但卡尔，人家演员都推迟大学计划、搬到片场附近、被承诺还有得拍的，忽然被告知盒饭了，下线理由就是被咬了。第八季，单挑，被咬了？你不如说弩哥蹲坑被泥里的行尸啃了屁股！这死法合理，但很烂，烂到不知怎么吐槽。救的医生西迪克也没发挥任何关键作用，这就是你斯科特金浦勒向往的意义——毫无意义。

他在行尸之惧第四季加入的，一加入就把主角一家干死了，换个摩根上来当主角，之后的评分也低、摩根这个角色也一直被观众骂；Beyond world首席编剧，评分也很说明问题，带孩子的青春校园剧，幼稚单纯的非裔姐姐，小孩儿似的拿行尸猛贴画面的单纯吓人的恶俗镜头；存活之人的首席编剧，铺垫一大圈然后仓促结束，第一集“我好想逃，但我逃不掉”，第六集“是，我是勇敢之人”。我想看到瑞克回家，但我不想看到他就这么回家。这种次等剧情安排根本不是行尸走肉，这特么就是个同人文好吧。

⬇️开喷

典中典之不要过程细节只要关键结果，比如beyond world第一季执行任务，光看到结果，看不到具体执行；

典中典之聚焦小人物花一集或几集铺垫好一个人物然后光速下线，比如行尸之惧倒数第二季的第一集为斯特兰德引路的小伙子，比如存活之人这儿的索恩奥卡福比尔CRM；

典中典之用做梦/看到神的旨意之类的神神叨叨的理由强行把角色引向某个方向，比如行尸之惧摩根老婆梦到孩子，比如行尸之惧那位老头（不记得名儿了，理发店，当过兵）出现幻觉然后执意要自己往外跑，比如存活之人前两集瑞克做梦了；

典中典之当谜语人，活像刚学会排比句的小学生在整篇作文里全程用排比句，刚学会倒叙就满脑子倒叙，轻则行尸走肉第七季第一集尼根带瑞克出去途中才揭晓尼根杀了谁，重则行尸之惧第四季强行下线尼克一家，然后让其他几个角色对着镜头讲谜语。插一句，当时看得我迷迷瞪瞪的，怎么就尼克也没了麦迪森也没了，“美剧无主角”是让你这么用的？

典中典之说空话，比如“I can see this”“future”，很努力地传达着两个信息，一是角色“很有远见地”意识到了某件事情（作为自己当前的或即将进行的行为的理由，二是“我也讲不清楚我看到了什么，反正我看到了，你得信我，我也讲不出理由，反正你相信我就对了”，比如存活之人米琼恩，比如行尸之惧魔怔帮人的摩根；

典中典之“深挖”小人物，比如出的那些个短小衍生剧，红柄砍刀我就不说了，不是我的攻击对象，要攻击的是行尸之惧那几个衍生剧，人名我都记不住的角色，光速出个衍生剧，给谁看呐？再比如行尸走肉第七季分出好几集，一集讲塔拉，一集讲谁谁谁，半季就水过去了；

典中典之每集末的讲解。好比漫画和改烂了的动画，有的老观众会建议没看懂动画的新观众去补漫画以求理解剧情，但事实是动画既然没能把故事讲好，那这动画就是烂，漫画好与坏不影响动画的烂；同理，45分钟讲不清楚剧情，每集末都要让编剧上来讲几分钟，我是来看剧的还是来看你口述思路的？要不您干脆做个有声书？一个演员都不用请，废那老钱。行尸之惧杰克下线那集是我对“集末编剧讲解”安排的反感达到顶峰的一集，鄙人愚钝，看不懂什么象征意义，记不住编剧讲的那些生硬的理由，几年过去，我现在甚至不记得杰克是怎么死的。我记得行尸走肉前六季的发展脉络，很清晰，但杰克的死甚至没法给我烙下一个理由，这就是他们写出来的“有象征意义”的剧情。

罄竹难书，但我已经写累了。一颗老鼠屎坏了一锅粥，可惜了行尸走肉这个IP，真是浪费我的情怀。

原文：斯科特金浦勒——行尸宇宙头号罪人